11.9新冠肺炎疫情事件强度认知对大众体育锻炼意愿的影响机制———一个中介与调节效应的混合模型
<h3>新冠肺炎疫情事件强度认知对大众体育锻炼意愿的影响机制———一个中介与调节效应的混合模型</h3>
<p>文章出处：山东体育学院学报 2022年6月
研究目的：为深入探究疫情与体育锻炼行为的内在关联，促进我国体育事业恢复发展，基于刺激－机体－反应理论与事件系统理论，从事件强度认知、风险感知、风险传播、体育锻炼意愿的关系出发构建研究模型，并通过调查 1 551 名大众对其进行验证，重点剖析大众疫情的事件强度认知对其体育锻炼意愿的影响过程与作用机制。
文章框架：
综上，本研究基于刺激－机 体－反 应 (stimulus －organism－response，简称sor) 理论，从事件属性角度出发，通过深入剖析事件强度认知、风险感知、风险传播以及体育锻炼意愿之间的关系，揭示疫情对体育锻炼意愿的影响过程与作用机制，减少大众体育锻炼的开展障碍，提高体育产业活力恢复信心，为疫情影响下的体育行为响应与健康意识提升的研究提供支撑。
1 文献述评与研究假设
1.1事件强度认知
事件系统理论根据系统间的相互关系，借助事件的本质属性(强度、时间、空间) 来关注和解释事件对 组织与个体的动态影响。事件强度属性包含<strong>新颖性、颠覆性与关键性。</strong>
因此，本研究以人们对疫情的新颖性、颠覆性与关键性认知来衡量疫情事件强度，并通过其对个体的影响来剖析体育锻炼意愿的形成机制。
1.2刺激－机体－反应模型
SOＲ模型由 Mehrabian 等最先提出，被普遍应用于<strong>外部环境刺激因素</strong>对<strong>个体意识和行为</strong>关系的研究， 如新冠肺炎疫情影响下的公众应急行为等。此外，体育领域也有研究借助 SOＲ 模型分析体育旅游消费行为和消费者体育用品购买意愿等。
本研究在事件系统理论的基础上， 借助“事件强度”衡量疫情的“刺激程度”，因而将“<strong>疫情事件强度认知</strong>”作为衡量 SOＲ 模型中“<strong>S</strong>”的变量，即运用人们对疫情的新颖性、颠覆性与关键性认知测量外部环境刺激。
本研究中的<strong>疫情风险感知</strong>是人们对疫情客观风险的认知，故而将其作为 SOＲ 模型中的<strong>“O”</strong>。<strong>计划行为理论</strong>认为，行为意愿是影响行为最为直接的因素，故意愿是行为的先导和前置表现。
体育锻炼意愿作为体育锻炼行为的前置表现，是“意愿”的下位概念，属于“行为调整”的整体范畴。因此，将“<strong>体育锻炼意愿</strong>”作为SOＲ模型中的 “<strong>Ｒ</strong>”。
本研究借助 SOＲ 模型将疫情事件强度认知(新颖性、颠覆性与关键性认知) 、风险感知与体育锻炼意愿等变量建立联系，并构建疫情对体育锻炼意愿影响机制的研究模型。
1.3事件强度认知及其直接效应
SOＲ 理论认为，外部环境刺激会引发个体的行为响应，而意愿一定程度上是行为的先导。假设 H1 ( a、b、c) : 事件强度认知(新颖性认知、颠覆性认知、关键性认知) 对体育锻炼意愿具有显著的正向影响。
1.4风险感知及其中介效应
SOＲ理论认为，个体会对外界环境刺激产生认知与心理变化。假设H2(a、b、c): <strong>事件强度认知</strong>(新颖性认知、颠覆性认知、关键性认知) 对<strong>风险感知</strong>具有显著的正向影响。
SOＲ理论认为，外部环境刺激会导致个体产生认知与心理变化，并且个体会在此基础上对自身行为进行调整。假设 H3 : <strong>风险感知</strong>对<strong>体育锻炼意愿</strong>具有显著的正向影响。
SOＲ理论指出，外部环境刺激会使机体产生认知与心理变化，进而导致机体自身的行为调整。<strong>假设 H4</strong>( a、b、c) : 风险感知在事件强度认知(新颖性认知、颠覆性认知、关键性认知)与体育锻炼意愿之间起中介作用。
1.5风险传播及其调节效应(so\sr\or)
风险传播是指在团体、组织、机构与个人之间进行的与风险评价、描述和管理有关的信息交流活动.
假设 H5( a、b、c) : 风险传播在事件强度认知(新颖性认知、颠覆性认知、关键性认知) 与体育锻炼意愿之间起调节作用; H6( a、b、c) : 风险传播在事件强度认知(新颖性认知、颠覆性认知、关键性认知) 与风险感知之间起调节作用; H7 : 风险传播在风险感知与体育锻炼意愿之间起调节作用。
本研究在借鉴现有研究成果的基础上，借助 SOＲ 模型与事件系统理论，以事件强度认知( 新 颖性认知、颠覆性认知、关键性认知) 为前因变量，体育锻炼意愿为结果变量，风险感知为中介变量，风险传播为调节变量，构建新冠肺炎疫情对体育锻炼意愿影响机制的研究模型.
<img src="https://www.showdoc.com.cn/server/api/attachment/visitFile?sign=0c19b199333bb5c244f3512076cbffb1&amp;file=file.png" alt="" />
2 研究设计
2.1变量测量
2.2数据采集与样本结构
2.3信效度检验
运用 AMOS26．0与 SPSS26．0进行信效度检验。
2.4区分效度检验
3 研究结果
3.1描述性统计和相关性分析
3.2假设检验
3．2．1 直接效应检验
(1) 以体育锻炼意愿为因变量时，模型 1 中，性别、年龄、学历对体育锻炼 意愿没有显著影响；模型 2 中，新颖性认知对体育锻炼意愿具有显著的负向影响；模型 3 中，颠覆性认知对体育锻炼意愿具有显著的正向影响；模型 4 中，关键性认知对体育锻炼意愿没有显著影响；模型 5 中，风险感知对体育锻炼意愿具有显著的正向影响
( 2) 以风险感知为因变量时，模型 6 中，性别、年 龄、学历对风险感知没有显著影响; 模型 7 中，新颖性认知对风险感知具有显著的负向影响; 模型 8 中，颠覆性认知对风险感知具有显著的正向影响; 模型 9 中，关键性认知对风险感知没有显著影响
3.2.2中介效应检验
风险感知在新颖性认知与体育锻炼意愿之间起部分中介作用。
风险感知在颠覆性认知与体育锻炼意愿之间起部分中介作用。
风险感知在关键性认知与体育锻炼意愿之间未产生中介作用。
3.2.3调节效应检验
风险传播能够在事件强度认知与体育锻炼意愿之间起调节作用，也能够调节新颖性认知和关键性认知与风险感知之间的关系。
<img src="https://www.showdoc.com.cn/server/api/attachment/visitFile?sign=4c28ff12630a8b3243fb0e4a7c279e11&amp;file=file.png" alt="" />
4 分析与讨论
4.1事件强度认知对体育锻炼意愿的直接影响
新颖性认知对体育锻炼意愿具有显著的负向影 响，颠覆性认知对体育锻炼意愿具有显著的正向影响。
4.2事件强度认知对风险感知的直接影响
新颖性认知对风险感知具有显著的负向影响，颠覆性认知对风险感知具有显著的正向影响。
4.3风险感知对体育锻炼意愿的直接影响
风险感知对体育锻炼意愿具有显著的正向影响
4.4风险感知的中介效应
研究表明，风险感知部分中介了新颖性认知和颠覆性认知与体育锻炼意愿之间的关系.
疫情对人们体育锻炼 意愿的影响并不是一个简单、直接的过程，而是需要大众在接受疫情刺激(事件强度认知) 后，经过认知变化与心理评估(风险感知) ，进而对刺激产生内在或外在的响应行为，体育锻炼意愿便是这一行为的前置表现。
4.5风险传播的调节效应
（1) 研究表明，风险传播能够在事件强度认知与体育锻炼意愿之间起调节作用，即风险传播与新颖性认知、颠覆性认知、关键性认知的交互作用对体育锻炼意愿具有显著影响。
(2) 研究表明，风险传播在关键性认知和新颖性认知与风险感知之间起调节作用。
5结论与启示
(1) 事件强度认知中的新颖性认知对体育锻炼意愿具有负向影响，颠覆性认知对体育锻炼意愿具有正向影响; (2) 新颖性认知对风险感知具有负向影响，颠覆性认知对风险感知具有正向影响; (3) 风险感知对体育锻炼意愿具有正 向影响，并且在新颖性认知和颠覆性认知与体育锻炼 意愿之间起部分中介作用; (4) 风险传播不仅调节了事件强度认知与体育锻炼意愿间的关系，还在新颖性认知和关键性认知与风险感知之间起调节作用。</p>