10.11体育公共服务对农民健身获得感的影响机制研究 ———兼论均等化认知的中介效应
<h3>体育公共服务对农民健身获得感的影响机制研究 ———兼论均等化认知的中介效应</h3>
<p>文章出处：沈阳体育学院学报 第40卷 第4期
研究目的：本文从健 身获得感内涵入手，考察体育公共服务对农民健身 获得感的影响因素与作用路径，为农村体育公共服 务科学决策提供理论参考。
文章框架：
1 健身获得感的理论内涵及时代价值
1.1健身获得感的理论内涵
1.2健身获得感提出的时代价值
1.2.1健身获得感反映农村体育公共服务以人民 为中心的发展观
1.2.2健身获得感体现体育公共服务均等化治理 成效
2 农民健身获得感影响机制的理论模型及假设
2.1农民健身获得感影响机制的理论假设
2.1.1体育公共服务对健身获得感的直接影响
体育公共服务细分为场 地设施、体育活动、健身支持和体育权利
假设H1: 场地设施对健身获得感具有正向影响。
假设H2: 体育活动对健身获得感具有正向影响。 假设H3: 健身支持对健身获得感具有正向影响。 假设 H4: 体育权利对健身获得感具有正向影响
2.1.2均等化认知对健身获得感的中介影响
均等化实际是社会公平的问题。
假设 H5: 均等化认知对健身获得感具有正向影 响。
假设 H6: 场地设施对健身获得感的正向影响受 到均等化认知的中介影响。
假设 H7: 体育活动对健身获得感的正向影响受 到均等化认知的中介影响。
假设 H8: 健身支持对健身获得感的正向影响受 到均等化认知的中介影响。
假设 H9: 体育权利对健身获得感的正向影响受 到均等化认知的中介影响。
2.2变量选取与指标体系构建
2.2.1因变量: 健身获得感
参考 国家的评价指标并借鉴阳义南测量国民获得感的指 标［14］，本文采用体育公共服务资源充足性( SG1) 、 参与公平性( SG2) 、获取便利性( SG3) 和享用普惠 性( SG4) 4 个显性指标构建健身获得感这个潜变量， 实现对健身获得感更为准确的测量
2.2.2自变量: 体育公共服务
本文形成场地设施、体育活动、健身支持 3 个方面 15 个指标。
2.2.3中介变量: 均等化认知
本问卷选择调研对象对农民群体体育公共服务 供给现状均等化认知( EC1) 、城乡供给现状均等化 认知( EC2) 及未来均等化治理预期( EC3) 3 个指 标，考察农民均等化认知水平。
2.3体育公共服务对农民健身获得感影响机制的 初始模型构建
<img src="https://www.showdoc.com.cn/server/api/attachment/visitFile?sign=7ac91db9be6c3058da6ee491653cab01&amp;file=file.png" alt="" />
3 数据来源与问卷检验
3.1数据来源
3.2问卷检验
3.2.1探索性因子分析
利用主成分分析法进行探索性因子分析。
3.2.2验证性因子分析 运用 AMOS26. 0 软件对模型进行验证性因子分析。
4 研究结果与讨论
4.1人口统计学特征、每周锻炼次数对农民体育公共服务实际获得与健身获得感的影响关系
4.2体育公共服务影响农民健身获得感的机制解 析
4.2.1模型拟合
4.2.2 路径系数与假设检验 用 AMOS26. 0 软件 进行结构方程模型分析
4.2.3 体育公共服务对农民健身获得感的影响机制
(1) 体育公共服务对农民健身获得感的直接影 响效应。
(2) 农民均等化认知正向触发健身获得感的产 生。
(3)农民均等化认知对体育公共服务正向影响 健身获得感有中介影响。
(4) 体育公共服务对农民健身获得感的综合影 响效应。
4.3讨论
5 结语
健身获得感是人们对实际获得的体育公共服务 进行评价所产生的满足和幸福等心理感受，有着公 平公正的内在价值特征。体育公共服务影响农民健 身获得感测量模型中，各因子对测量模型有较强的 解释能力，9 条假设路径关系均成立。在均等化认 知的中介作用下，场地设施、健身指导、体育活动和体育权利对农民健身获得感产生显著的直接正向影响和间接正向影响，双向路径形成综合影响效应。</p>