徐静的论文笔记

3.16大学生生活目标与心理韧性的关系：自我控制和一般自我效能感的多重中介作用

[TOC] 大学生生活目标与心理韧性的关系：自我控制和一般自我效能感的多重中介作用冯彪，李宗龙，王凯欣，崔洪波《心理研究》2022-02-01<center></center> 研究目的： 本研究探讨大学生生活目标与心理韧性的关系以及自我控制和一般自我效能感在这一关系中的作用。 文章脉络： 1 前言本研究假设：（1）生活目标对心理韧性具有正向预测作用；（2）自我控制、一般自我效能感在生活目标和心理韧性之间起平行中介作用；（3）自我控制、一般自我效能感在生活目标和心理韧性之间起序列中介作用，模型如图 1 所示。 <img src="https://www.showdoc.com.cn/server/api/attachment/visitFile?sign=832c7e8cf70a69c99a0226662c5be2c2" alt="" /> 2 方法与对象 2.1 对象 2.2 研究工具：生活目标量表（purpose in life test,PIL)、简明自我控制量表（brief self-control Scale,SCS)、一般自我效能感问卷（General Self-Efficacy Scale,GSES)、Connor-Davidson心理韧性问卷（Connor-davidson Resilience Scale,CD-RISC) 2.3 数据处理 3 结果 3.1 共同方法偏差检验 3.2 描述性统计分析 <img src="https://www.showdoc.com.cn/server/api/attachment/visitFile?sign=a3d3cedf0c3d85d91d88c83811ffbc96" alt="" /> 结果显示四个研究变量之间均存在显著正相关：生活目标和自我控制呈显著正相关，r＝0．50，p＜0．001，生活目标和一般自我效能感呈显著正相关，r＝0．53，p＜0．001，生活目标与心理韧性呈显著正相关，r＝0．57，p＜0．001，自我控制和一般自我效能感呈显著正相关，r＝0．43，p＜0．001，而自我控制、一般自我效能感分别和心理韧性呈正相关，r 值分别为0．47 和 0．70，p 值均小于 0．001。 3.3 回归与中介效应分析 <img src="https://www.showdoc.com.cn/server/api/attachment/visitFile?sign=498845fd84c1fc9aad6f532b5200cc1d" alt="" /> 生活目标对心理韧性有正向预测作用（β＝0．56，p＜0．001）；生活目标对自我控制有正向预测作用（β＝0．50，p＜0．001），自我控制对心理韧性有正向预测作用（β＝0．13，p＜0．001）；生活目标对一般自我效能感有正向预测作用（β＝0．42，p＜0．001），一般自我效能感对心理韧性有正向预测作用（β＝0．53，p＜0．001）；自我控制对一般自我效能感有正向预测作用（β＝0．21，p＜0．001）。 <img src="https://www.showdoc.com.cn/server/api/attachment/visitFile?sign=c17ae8be0a8abc24583f39220135c9c7" alt="" /> 生活目标对心理韧性的直接效应量为 0．21，占总效应量的 36．84％；生活目标通过自我控制对心理韧性产生影响，中介效应量为0．07，占生活目标对心理韧性总效应的 12．28％；生活目标通过一般自我效能感对心理韧性产生影响，中介效应量为 0．23，占生活目标对心理韧性总效应的 40．35％；生活目标通过自我控制和一般自我效能感的序列中介作用对心理韧性产生影响，效应量为0．06，占生活目标对心理韧性总效应量的 10．53％。 4 讨论 5 结论 结论： （1）生活目标、自我控制、一般自我效能感和心理韧性两两之间呈显著正相关。（2）生活目标对心理韧性具有正向预测作用，该作用既有直接效应也有间接效应。（3）在间接效应中，生活目标既可以通过自我控制和一般自我效能感的平行中介作用对心理韧性产生正向影响，也可以通过自我控制和一般自我效能感的序列中介作用对心理韧性产生正向影响。 文章优点： 变量的选取 文章缺点： 应对一般自我效能和自我控制是否在影响路径中起到调节作用进一步探讨 自拟题目： 大学生锻炼满意度与心理韧性的关系：自我控制和一般自我效能感的多重中介作用

页面列表