3.10自尊、身体意象对当代大学生运动参与的影响研究
<p><strong>自尊、身体意象对当代大学生运动参与的影响研究
郭启贵，罗 炯，桑美玲，解浩东《西安体育学院学报》2017 年 11 月</strong><center></center>
<strong>研究目的：</strong>
探讨不同性别、年级及体质指数(BMI)大学生的身体意象和自尊之间的差异表现，并以结构方程模型揭示自尊、身体意象与运动参与程度等变项间的因果关系。
<strong>文章脉络</strong>：
课题研究提出以下假设: 大学生运动参与程度除了受身体意象、自尊的直接影响外，还受自尊的中介效应影响。
1 研究对象与方法
1.1 调查对象
1.2 研究方法
1.2.1 问卷设计
1) 个人背景 2) 运动参与情况
3) 身体意象量表：自尊评价、健康评价、体重关注、外表评价、体能评价
外表适应、体能适应、疾病关注； 4) 自尊量表
1.2.2 数理统计法
2 结果与分析
2.1 大学生个人背景对身体意象的差异比较情况
<img src="https://www.showdoc.com.cn/server/api/attachment/visitFile?sign=75742c7537595030774bf1b24ec88df2" alt="" />
1)在健康评价、体质量关注、外表评价、体能评价、体能适应、疾病关注方面均存在显著的性别差异
2)健康评价、体质量关注、外 表 评 价、体能评价、体能适应5 个维度上存在显著的年级差异，而外表适应、疾病关注则不存在年级差异。
3)BMI 差异显著影响受试者的健康评价、体 质 量 关 注、外表评价、体能评价、体能适应，但外表适应和疾病关注似乎不受 BMI 的影响。
2.2 大学生个人背景对自尊的差异比较情况
<img src="https://www.showdoc.com.cn/server/api/attachment/visitFile?sign=f0a5d87d4d78834cd0854e5bdfd47ee1" alt="" />
1)整体自尊在性别、年级和BMI上存在显着差异
2)身体自尊在性别、年级、BMI上存在着显着差异
3)学业自尊在性别和年级上存在显著差异，而 BMI对学业自尊无统计学意义
2.3 大学生身体意象、自尊及运动参与的关联分析
<img src="https://www.showdoc.com.cn/server/api/attachment/visitFile?sign=f823b31bbf64404b81d7d14fd3e6baae" alt="" />
( 1)是大学生身体意象对大学生的运动参与均存在显著影响作用，对应的路
径系数分别为 0. 26;
( 2)是大学生身体意象对自尊有显著的影响作用，对应的路径系数分别为 0. 52;
( 3)是大学生自尊对运动参与程度亦有显著的影响作用，对应的路径系数分别为 0. 58;
( 4)是身体意象可以通过自尊间接影响运动参与，间接效果为 0. 52 × 0. 58 = 0. 30。
3 讨论与分析
3.1 从大学生的性别特征看
3.2 从大学生的年级特征来看
3.3 从大学生的体质指数BMI来看
3.4 从身体意象、自尊与运动参与的路径结构模型看
4 结论
<strong>结论：</strong>
( 1) 男生拥有较好的体适能、认知评价、健康观念、身体自尊、学业自尊，而女生则更关注身材体型、更高的社会自尊。
( 2) 身体意象和自尊存在显著的年级差异，大一学生比大三、大四拥有更高的健康评价; 大三学生比大一、大二学生拥有更高的体质量关注; 大二学生拥有最高的外表评价、身体评价和身体适应; 低年级高年级的学生拥有更高的整体自尊、身体自尊和学业自尊。
( 3) 身体质量指数影响大学生身体意象、自尊;体质量正常者在健康评价、体质量关注、外表评价、体能评价、体能适应上的得分高于较轻者; BMI 越 高，体质量关注得分就越高; 体质量正常者比过轻者拥有更高的身体自尊。
( 4) 身体意象对自尊及运动参与有显著的直接正向效应，自尊则在身体意象与运动参与间承担着非常重要的中介作用。
<strong>文章优点：</strong>
将人群特征也按照BMI进行了划分分析
<strong>文章缺点：</strong>
个人背景的人口统计调查因素过少
<strong>自拟题目：</strong>
自尊、锻炼态度对大学生运动参与的影响研究</p>